טעאָריע פון ​​קאָנפליקט

אַזאַ אַ דערשיינונג ווי קאָנפליקט (אין אַ ברייט זינען) איז אַ ינדיספּענסאַבאַל טייל פון דער אָרגאַניזאַציע פון ​​לעבן. עס קאַנסערנז ניט בלויז די לעבן פון בייאַלאַדזשיקאַל מינים. קאָנפליקץ אין יומאַנז, חיות און געוויקסן - די נאַטירלעך סיטואַציע פון ​​זייער אַנטוויקלונג. פֿאַר דער מענטש געזעלשאַפט, קאָנפליקט איז אַ ינסעניוו פֿאַר געזעלשאַפטלעך אַנטוויקלונג.

דערווייַל, קאנפליקטן זייַנען געלערנט דורך אַזאַ וויסנשאפט ווי סאָציאַלאַדזשי און פסיכאלאגיע . אין פּרינציפּ, עס קען זיין אַראַגשאַד אַז קאָנפליקטאָלאָגי האט לעצטנס אנטפלעקט ווי אַ באַזונדער וויסנשאַפֿט, וואָס, אָבער, קענען ניט זיין גערעכנט ווי אַ פרייַ פעלד פון וויסן.

די וויסנשאפטלעכע זייַט פון די קשיא

אין מערב אייראפעישער וויסנשאפטלעכע געדאַנק, פילע מאָדערן פסיכאלאגישן און סאָוסיאַלאַדזשיקאַל טיאָריז פון קאָנפליקט זענען דערלאנגט. ססיענטיסץ רעפּריזענינג פאַרשידענע פילאָסאָפיקאַל שטעלעס, פאַרשידענע אינסטרוקציעס אין סייקאַלאַדזשי און סאָוסיאַלאַדזשי, מיט פאַרשידענע פונקטן פון מיינונג און מקריב זייער אייגן זעאונג און דערקלערונג פון דעם דערשיינונג, ווי געזונט ווי וועגן צו סאָלווע קאָנפליקט.

אין דעם גאַנג פון שטודיום פון די נאַטור פון סאַבדזשעקץ אין קאָנפליקטן, טיפּיש פּאַטערנז פון נאַטור זענען יידענאַפייד. אויף די גראָונדס, איינער פון די מאָדערן טיריז פון פּערזענלעכקייט אָפּלייקענונג אין דעם קאָנפליקט אויפגעהויבן (עס מיינט אַז די פארגעלייגט מיינונג איז קלאָוסאַסט צו די אמת).

אויף נאַטור אין קאָנפליקט סיטואַטיאָנס

עס איז מעגלעך צו באַפרייַען די גרונט מאָדעלס פון דער פּערזענלעכקייט פון דעם קאָנפליקט.

  1. קאָנסטרוקטיווע . די אונטערשטאנד דעמאָנסטרירט גאָאָנוויל צו דער קאָנקורענט, אָופּאַננאַס און, אין דער זעלביקער צייַט, ענדעראַנס און זיך-קאָנטראָל, ער סטרייץ צו פאַרענטפערן (קאָנפליקט) דעם געראַנגל; לאַקאַניק און פּינטלעך אין אַקשאַנז און סטייטמאַנץ.
  2. Destructive . די טעמע פרוווט צו פאַרשטאַרקן דעם קאָנפליקט, דעריבער קעסיידער בעליטטלעס די שוטעף, נעגאַטיוולי יוואַליוייץ די קעגנער; ווייזט חשד צו דער קעגנער, טוט נישט אַדכיר צו עטישע כּללים, נאָרמאַל פֿאַר דעם קהל.
  3. קאָנפאָרמיסט . די אונטערוויילונג דעמאַנסטרייץ ינאַקטיוויטי, ינקאַנסיסטאַנסי און אַ טענדענץ צו מאַכן הצלחה; אין אַסעסמאַנץ, משפטים, נאַטור, עס איז אויך אַ מאַנגל פון קאָנסיסטענסי; פרוווט צו ויסמיידן סאַלושאַנז אַקוטע פראבלעמען.

ווי צו ביכייוו?

פון קורס, יעדער פון די מאָדעלס פון די סיבה ס נאַטור אין דעם קאָנפליקט איז קאַנדישאַנד דורך די זייער ונטערטעניק פון דעם קאָנפליקט, די טיפּ פון סיטואַציע, די וויכטיקייט פון ינטערפּערסאַנאַל באַציונגען, און אויך די יחיד פסיכאלאגישן און ווערט-מאָראַל אָריענטיישאַנז פון די פּאַרטיסאַפּאַנץ. אין עטלעכע מאָס, די אָפּפירונג פּאַטערנז פון פּאַרטיסאַפּאַנץ פאַרטראַכטנ זיכער סעטטינגס פון יעדער טעמע.

עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז די מערסט מצליח מאָדעל פון נאַטור (אַפֿילו פון אַ פּראַגמאַטיק פונט פון מיינונג) איז קאַנסטראַקטיוו.

די געפאַר פון דעמאַנסטריישאַן קאָנפאָרמיסט שטעלע אין דער קאָנפליקט ליגט אין דעם פאַקט אַז עס קענען ביישטייערן צו ינקריסינג די קעגנער פון די קעגנער, און אין עטלעכע פאַלן - צו אַרויסרופן אַ אַגראַוויישאַן. וואָס איז, אין פאַקט, די קאָנפאָרמיסט שטעלע קענען זיין געהאלטן דעסטרוקטיווע. עס איז אַנדערש פון דעסטרוקטיווע בלויז ינאַקטיוויטי. אָבער, ניט אַלע און ניט שטענדיק אַזוי אַנאַמביגיואַסלי, אַ קאָנפאָרמיסט שטעלע קענען שפּילן אַ positive ראָלע אויב די קאַנטראַדיקשאַנז אויף וואָס די קאָנפליקט אויפשטיין זענען נישטיק.

פון טיאָריעס פון ינטראַפּערסאַן קאָנפליקט, די מערסט טיף און טשיקאַווע זענען פּסיכאָאַנאַליסיס (אין אַלע זייַן מאָדערן פארמען), דזשונג ס אַנאַליטיקאַל סייקאַלאַדזשי און gestalt פּסיכאָלאָגיע.