10 ערגסט פֿילם אַדאַפּטיישאַנז פון פאָלקס ביכער

געבן האָלליוואָאָד אַ בוך מיט אַ סטאָריליין, אָבער זיי וועט נאָך טאָן עס זייער אייגן וועג!

פילע פון ​​די פילמס דערלאנגט אונטן, וועט פאַרשאַפן איר ווי עפּעס: "טאַקע, עס טורנס אויס אַז דאָס איז גענומען פון דעם בוך?"

10 אָרט. די אַדווענטורעס פון גולליווער (2010)

די וועלט-באַרימט ווערק פון יונתן סוויפט האט שטענדיק פּראַוואָוקט קינדער אינטערעס אַפֿילו צווישן דער דערוואַקסענער דור פון מענטשן. אבער פראַסטריישאַן איז נישט אַוווידאַד. פון א בוך וואָס האָט פּאַסירט פונדאַמענטאַל פילאָסאָפיקאַל פראגעס און רילאַקסט געזעלשאַפט, די אמעריקאנער באַשלאָסן פשוט צו מאַכן אַ זיסוואַרג ראַפּער אָן זיסוואַרג און, ווי זיי זאָגן, "פּאָגוראַט." עס איז פאַרשטיייק, די קאפיטאל אין די מערב איז געשטעלט אויבן ערידזשאַנאַליטי און שיקט, אַז ס וואָס פארקערט אויס צו זיין גולליווער פון די קסקסי יאָרהונדערט.

9 אָרט. פּאָרטרעט פון Dorian Gray (2009)

ניט צו זאָגן אַז דער פילם איז גאָר דיזאַסטראַס, אָבער עס איז קלאָר אַז די פאַנס פון אָסקאַר ווילד ס מערסט פאָלקס פּראָדוקציע דערוואַרט עפּעס מער. דער בילד איז געווען אויך מאָדערן, עס איז געווען קיין גייסט פון די קסיקס יאָרהונדערט, כאָטש די אַרבעט אויף די קאָסטיומען איז געווען גוט. א באָבבלע איז פארגעקומען מיט די ברירה פון די פּראָוטאַגאַנאַסט. די ראָלע פון ​​דאָריאַן גרייַ איז אויסדערוויילט דורך בנימין באַרקאַ. משמעות, דער דירעקטאָר איז געווען בעטינג אויף די "וואַניל" אויסזען פון דער העלד און די קאָראַספּאַנדינג אָפּרוף פון די יונג סטשאָאָלגירלס. אין אַלגעמיין, די פילם איז געווען גאַנץ קאַנטראַדיקטערי, און נאָך אַלע די אָריגינעל מקור איז אַ מייַסטערווערק פון ליטעראַטור.

8 אָרט. גראף דראַקולאַ (1992)

בראַמ Stoker'ס ראָמאַן געבראכט אַזוי פיל ראַש צו די אָנהייב פון די 20 יאָרהונדערט, אַז פילע ליטערארישע קריטיקערס (אַרייַנגערעכנט רוסיש) באַלד דאַבד די אַרבעט "דער בעסטער גאָטהיק ראָמאַן פון זייער צייַט". אבער וואָס וועגן דעם פילם? ער געקומען זיך זייער טרוקן און ומקלאָר. פראַנסיס פארד קופּפּאָלאַ באַשלאָסן אַז גאָרנישט שרעקלעך וואָלט פּאַסירן אויב די נעמען פון די אותיות פון די בוך זענען לינקס, און די געשיכטע און שריפט זענען געגעבן אַוועק. אַז איז, עס איז כּמעט גאָרנישט אין פּראָסט צווישן סטאָקער ס ראָמאַן זיך און דער פילם קאָספּאַללאַ. פון די גאנצע גאַלאַקסי פון אַקטערז עס איז טשיקאַווע צו קוקן בלויז בייַ הער האָפּקינס, אָבער לאָזן אים ניט זיין ינטייסט, ווייַל די בילד נאָך געקומען אויס אַ דורכפאַל.

7 אָרט. באָנפירע פון ​​גאַדלעס (1990)

ראָמאַן טאָם וואָלף "באָנפירע אמביציעס" איז געווארן איינער פון די מערסט פאָלקס און טשיקאַווע ווערק פון די XX יאָרהונדערט. וואָס קען נישט זייַן געזאָגט וועגן די פילם אַדאַפּטיישאַן. עס וואָלט ויסקומען אַז פּאָליטיק, מאַקאַניישאַנז און וואנט סטריט האט צו טאָן זייער טייל און קלאַפּ אַרויף די סינעמאַ וילעם. אבער ... וויי. עס אַלע בוילד אַראָפּ צו ימיטאַטינג די הויפּט אותיות פון די בוך דורך די אַקטערז. מאָרגאַן פרימאַן און האָט אָנגעזאָגט אַז דאָס בילד איז געווען איינער פון די זעלטן "נייטמערז" אין זיין פילמאָגראַפי.

6 אָרט. די שאַרלעכ רויט בריוו (1995)

דאס אַרבעט איז לאַנג געווען ליסטעד אין דער רשימה פון קאַמפּאַלסערי ליטעראַטור אין די פאַרייניקטע שטאַטן. אבער דער פילם איז ווייַט פון די קאָרט "צו קאַמפּאַלסערי וויוינג." אַז ס וואָס כאַפּאַנז ווען Hollywood פרוווט צו מאַכן די מקור פון די פילם אַדאַפּטיישאַן "סעקסיער". דער סאָף איז שרעקלעך, און די שאַץ פון פילם קריטיקערס ריסעס אויבן 50% אין זעלטן קאַסעס. אפילו די אַקטערז 'שפּיל האט נישט ראַטעווען דעם בילד, כאָטש עס איז נאָר נייטיק צו צוגאַנג צו די שאַפונג פון די פילם מער ריספּאַנסאַבלי.

5 אָרט. די ליגע פון ​​ויסערגעוויינלעך גענטלעמען (2003)

עס איז קיין ווונדער אַז אַלאַן מאָר און קעווין אָ'נעיל, בריליאַנטע הייַנטצייַטיק שרייבערס פון גראַפיק ראמאנען, האָבן נישט געוואלט צו אָנטייל נעמען אין קיין וועג אין שאַפֿן אַ פילם. דער בוך דערציילט פון אַ גרופּע פון ​​יונאַנאַמאַס מענטשן וואָס זוכן צו ראַטעווען די וק פון בייז, בשעת די טאַש נאָר דערציילט וועגן עטלעכע באַזונדער, אַנרילייטיד העלדן און סינז. דער פילם טוט נישט אַנטדעקן די געשיכטע פון ​​די אותיות, וואָס לעסאָף אַפעקץ די בילד זיך. אפילו שאָן קאָננערי קענען נישט ראַטעווען דעם ינגקאַמפּראַכענסאַבאַל אַרבעט.

4 אָרט. עמאַגאָן (2006)

ווען מיר רעדן וועגן די אַדאַפּטיישאַן פון אַ זשאַנראַ אַזאַ ווי פאַנטאַזיע, מיר מוזן פֿאַרשטיין אַז די שליסל אַרבעט איז רידוסט צו קאָמפּיוטער גראַפיקס און שריפט שרייבערס. דאָ עס איז קלאָר אַז פיל טוט נישט פּאַסיק צווישן די פילם און די בוך זיך. די מאַנשאַפֿט צו מאַכן דעם בילד געפרוווט צו מאַכן אַ לייַטיש ענטפער צו די "האר פון די רינגס", אָבער ווו זיי זענען. דער פילם איז געווען סימפּלאַפייד צו די קינדער 'ס מדרגה. "Eragon" איז אן אנדער נעבעך קאָפּיע פון ​​די שאַפונג פון פעטרוס זשעקסאן.

3 אָרט. קאַץ אין די האַט (2003)

איינער פון די מערסט באַליבט ספרים דורך די קינדער פון אַמעריקע, כאָטש עס איז קיין ספּעציעל געשיכטע. דער בוך פון דר. יוז איז פול פון אַלע אילוסטראציעס און פֿאַרוויילערישע ריימז. אבער דער פילם איז אַפֿילו דיפּרייווד. פּלוס, אמעריקאנער פילמייקערז האָבן באַשלאָסן צו שטופּן אין אַ לעגאַמרע ינאַקיואַס און טאַקע טשיילדיש בוך עטלעכע ינגקאַמפּראַכענסיבאַל דזשאָוקס ונטער דעם גאַרטל. כל דאָס אין די סומע געגעבן די בילד ניט מער ווי 10% פון positive באריכטן.

2 אָרט. די גאָלדען קאַמפּאַס (2007)

וואָס מאכט דעם בוך באמת ויסגעצייכנט איז אַז די שרייבער טרוסטז די אינטעלעקטואַל מדרגה פון לייענער. די ווערק דערציילט וועגן אַ מיידל וואס לעבן אין אַ וועלט פון מענטשן וווהייט פֿרייַהייט און וועט סאַפּרעסט. דערצו, עס איז אַ פּלאַץ פון דיסקוסיע אויף די טעמע פון ​​רעליגיע. דירעקטעד באַשלאָסן צו באַפרייַען אַלע די מאָומאַנץ, משמעות, אַזוי ווי ניט צו "יבערקערן" וויוערז מיט נודנע דייאַלאָגז. אין פאַקט, עס פארקערט אויס אַז אַנשטאָט פון נודנע דייאַלאָגז מיר באקומען אַ מאַנגל פון אַנטוויקלונג פון די היסטארישע שורה, ווי געזונט ווי ינגקאַמפּראַכענסיבאַל סינז, דעקערייטאַד מיט ספּעציעל יפעקס. די "גאָלדען קאַמפּאַס" האט ווערן איינער פון די ביגאַסט פראַסטריישאַנז פון דעם יאָרהונדערט אין די פילם אינדוסטריע.

1 אָרט. דונעס (1984)

ניט, נישט "טוויליגהט") אין אונדזער מיינונג, ניט דעם בוך אָדער דער פילם זיך פאַרדינען דיין ופמערקזאַמקייַט. מאל אַ אַרבעט קענען זיין אַזוי קאָמפּליצירט אַז מאכן עס אַ פילם איז כּמעט אוממעגלעך. נו, אין אַלגעמיין, עס געטראפן. פאַנס פון קריייטיווייט פראַנק הערבערט געדאַנק אַז די בילד איז שעדלעך פון קיין לאָגיק און איז ווי פאַרקרימט ווי מעגלעך. דער דירעקטאָר פון דעם פֿילם, דוד לינטש טאַקע בלאַנדערד, ווייַל "דון" איז פֿאַר פאַנטאַזיע, ווי "דער האר פון די רינגס" פֿאַר פאַנטאַזיע. דער דורכפאַל פון דעם פילם איז אויך עווידאַנסט דורך פיגיערז. דער פילם איז פארבראכט 42,000,000 דאָללאַרס, פון וועלכע אומגעקערט בלויז 27.