ווער זענען די נאַמאַניז פֿאַר די גאָלדען ראַספּבעררי 2018 אַוואַרד?

פילע אַקטיאָרן טאָן נישט נעמען אַ אָריגינעל אַנטי-אַוואַרדס, אָבער, אין פאַקט, דאָס איז אויך אַ פאַקטיש אַסעסמאַנט פון זייער אַרבעט, כאָטש נעגאַטיוו. ווער איז געווען רעפּריזענטיד אין 2018 אויף די "גאָלדען ראַספּבעררי", איצט מיר געפֿינען זיך.

עס זענען באָנוסעס וואָס זענען נישט פֿאַר דערגרייכונגען, אָבער פֿאַר דורכפאַל, און די מערסט פאָלקס צווישן זיי איז "גאָלדען ראַספּבעררי". דאס איז אַ מין פון אַנטי-אָסקאַר, ווו זיי פייַערן פילמס וואָס זענען פייליערז. ווי פרי ווי 3 מער, די פיגיערינז וועלן זיין פונאנדערגעטיילט, און מיר וועלן געפֿינען אויס וועגן די מערסט טשיקאַווע נאַמאַניז. איך ווונדער אויב איר שטימען מיט דעם ברירה אָדער נישט?

1. מאָם!

צו די יבערראַשן פון פילע, די עקסיסטענטשאַל גרויל פארקערט אויס צו זיין אַנטי-פּרעמיע. דער דירעקטאָר פֿון דער פילם האָט געזאָגט, אַז עס האָט זיך נישט באַדויערט, ווי דער בילד האָט אַ ריזיק אַרמיי פון פאַנס. דער פילם באקומען דרייַ נאָמינאַטיאָנס: "The Worst Actress", "The Worst Director" און "The Worst Supporting Actor".

2. ספיר

ראַרעלי, ווען די פאַרשטעלן ווערסיע פון ​​די בוך, די מער אַ גלאבאלע בעסצעלער, ווערט מצליח, אַזוי די עקספּעקטיישאַנז פון די וילעם וועגן דעם בילד זענען נישט גערעכטפארטיקט. קריטיקס אפן רופן דעם פילם "פאָרן-דורך", אָבער עמאַ וואַצאָן, וואס וואַן די נאָמינאַציע "די ערגסט אַקטרעסס", געגאנגען צו די שפּיץ.

3. רעסקיוערז פון מאַליבו

ניט אַלע רימאַקעס ווערן היץ, און דעם פילם איז אַ בייַשפּיל ווייַל עס קען נישט איבערחזרן די הצלחה פון די פריערדיקע סעריע. קריטיקערס רוטלאַסלי געזאגט אַז, באַזונדער פון טעקסטשערד אַקטערז און קול רויט סווימסוץ, עס איז גאָרנישט צו קוקן בייַ. ווי אַ רעזולטאַט, די פילם איז באקומען פיר נאָמינאַטיאָנס: "די ערגסט פילם", "די ערגסט סקרעענפּלייַ", "די ערגסט רעמאַקע" און "די ערגסט אקטאר" (זאַק עפראָן).

4. טראַנספאָרמערס: די לעצטע נייט

קריטיקס באַמד די לעצטע פילם וועגן טראַנספאָרמערס, אַקיוזינג די דירעקטאָר פון זיך-פּלאַגיאַטיזאַם, און זיי אויך געפונען פילע "האָלעס" אין די פּלאַנעווען. עס איז כדאי צו באמערקן אַז, טראָץ אַ גרויס נומער פון נעגאַטיוו באריכטן, די פילם אין די קעסטל אָפיס דרייַ מאָל איז ביכולת צו ריקופּינג די געלט ינוועסטאַד אין עס. "טראַנספאָרמערס" זענען אין פילע קאַטעגאָריעס, נאָר אַ ביסל פון זיי: "די ערגסט פילם", "ערגסט סקרעענפּלייַ" און "ערגסט אקטאר" (Mark Wahlberg).

5. העלא, דאַד, ניו יאָר! 2

די קאָמעדיע איז געמיינט צו זיין טשיקאַווע, געגעבן די ומגעוויינטלעך געשיכטע, אָבער קריטיקערס אפגעמאכט אַז הומאָר איז נישט גענוג, און די אותיות פארקערט אויס צו זיין עטלעכע סאָרט פון "קאַרדבאָרד" איינער. נאָמינאַטיאָנס זענען נאָר צוויי: "די ערגסט אקטאר" (Mark Wahlberg) און "די ערגסט סופּפּאָרטינג אַסטער" (מעל גיבסאָן).

6. עמאָדזשי פֿילם

קריטיקס 'רעספּאָנסעס זענען ענלעך אין אַז דער געדאַנק פֿאַר די קאַרטון איז ויסגעצייכנט, ווייַל די טעמע פון ​​ימאָושאַנז איז זייער באַטייַטיק. אין די סוף, עפּעס נודנע און פּרימיטיוו געטראפן. אַלע דעם איז שפיגלט אין די ראַטינגס, פֿאַר בייַשפּיל, אויף די IMDb פּלאַץ עס איז נאָר 2.9, וואָס איז זייער קליין. קאַרטון באקומען פיר נאָמינאַטיאָנס, צווישן זיי "די ערגסט פילם" און "די ערגסט סינערי".

7. פּיראַטעס פון די קאַריבבעאַן: טויט מענטשן טאָן ניט זאָגן טאַלעס

א ביישפיל פון דעם בילד ווייזט אַז איר דאַרפֿן צו האַלטן צייט, ווי די געשיכטע פון ​​קאַפּיטאַן דזשאַק ספּאַרראָוו האט שוין אַוטליווד זיך. לייג עפּעס נייַ און טשיקאַווע צו די שרייבערס און דער דירעקטאָר טוט נישט אַרבעטן, אַזוי דער אויסזען פון די פילם אין דער רשימה פון "גאָלדען ראַספּבעררי" איז גערעכטפארטיקט. אפילו אַלעמען ליב געהאט דזשאַני דעפּ איז רעפּריזענטיד אין די נאַמאַניישאַן "די ערגסט אקטאר".

8. 50 שאָטן דאַרקער

מיליאַנז פון מענטשן זענען ווארטן פֿאַר די קאַנטיניויישאַן פון די ליבע געשיכטע פון ​​קריסטלעך גרייַ און אַנאַסטאַסיאַ, אָבער דער פילם איז נישט לייקט ניט בלויז דורך קריטיקס, פילע וויוערז זענען דיסאַפּויניד דורך וואָס זיי געזען אויף די סקרינז. אין די באריכטן עס איז מעגלעך צו לייענען אַז די פילם איז זייער נודנע. דער פילם איז דערלאנגט אין עטלעכע נאַמאַניישאַנז, און די מערסט וויכטיק אָנעס זענען "די ערגסט פילם" און "די ערגסט אַקטרעסס" (דאַקאָטאַן זשאנסאן).

9. מאַמי

אפשר דער געדאַנק פון ריינפישינג די עפּאָנימאָוס 90 ס פילם איז גוט, אָבער אין פאַקט, עס איז געווען אַ דורכפאַל. אפילו די רייַך און העל זאַץ האט נישט העלפן, און פילע קריטיקערס אנערקענט דעם רעמאַקע ווי זייער שוואַך. ווי אַ רעזולטאַט, זיבן נאַמאַניישאַנז, צווישן זיי "די ערגסט פילם" און "די ערגסט אקטאר" (טאָם קרוז).

לייענען אויך ווי פיר ווייזט, ניט די סטעלער זאַץ, אדער די רימייק פון די באַרימט געמעל איז ביכולת צו ראַטעווען דעם סינעמאַטאָגראַפיק פּראָדוקט פון דעם נאַמאַניישאַן.